Tools voor uptime-monitoring

UptimeGlobe vs Uptime Kuma

Uitstekende opensourcesoftware. De vraag is niet wat het kost, maar wie er wordt opgeroepen als de monitor zelf uitvalt.

De cijfers hieronder komen van de eigen pagina's van Uptime Kuma, gecontroleerd op .

Wat Uptime Kuma kost

Self-hosted

Gratis (MIT)

Onbeperkt monitors · controles om de 20 seconden · 90+ notificatiediensten

Hosted option

—

Geen officiële gehoste dienst

Uptime Kuma is vrije software onder de MIT-licentie. Uw kosten zijn de server waarop u het draait plus de tijd die u aan onderhoud besteedt.

Ter referentie: UptimeGlobe is gratis voor 10 monitors met controles vanuit 2 regio's, en $10/mnd voor ons Starter-abonnement — de volledige tabel staat op onze prijspagina.

Naast elkaar

FunctieUptimeGlobeUptime Kuma
Gratis abonnement✓10 monitors · 2 regio's · statuspagina✓volledig gratis
Meerdere regio's op gratis✓2 regio's—één instantie = één meetpunt
Diagnose origin-of-netwerk✓bij elke melding—één meetpunt
Statuspagina op gratis✓ook badge + JSON✓
Kosten per responder / plaats—nooit—
Browser-/transactiecontroles✓Pro en hoger (1.500/mnd)?
MCP-server voor AI-agents✓betaalde abonnementen?
Zelf te hosten—✓alleen zelf te hosten

✓ ja · — nee · ? niet gepubliceerd door Uptime Kuma. Waar zij op een punt niets publiceren, zeggen we dat in plaats van het antwoord aan te nemen.

Eén machine kan maar één mening hebben

Een Uptime Kuma-instantie controleert vanaf de plek waar u hem draait, dus elk resultaat dat hij oplevert, is het zicht vanaf één plek op internet. Zet hem in hetzelfde datacenter als de app, en een kapotte route tussen uw gebruikers en uw server is voor hem onzichtbaar. Zet hem ergens anders, en een kapotte route tussen die ene machine en uw server is niet te onderscheiden van een app die offline is.

Dat is geen fout in Kuma — vanuit één punt kunt u niet trianguleren, en geen software lost dat op. Ons eigen product zegt dat ook als iemand een monitor met één regio instelt:

Een monitor die is ingesteld met één regio
Deze monitor controleert vanuit één regio, dus we kunnen een serverprobleem niet onderscheiden van een netwerkprobleem. Met meer regio's wordt die diagnose mogelijk.

U kunt meerdere Kuma-instanties op meerdere plekken draaien, maar dan beheert u een klein gedistribueerd systeem en betaalt u daarvoor in servers en aandacht.

Het faalscenario waar niemand op rekent

Zelfgehoste monitoring heeft de vervelende gewoonte om uit te vallen in precies de omstandigheden waarvoor u hem hebt aangeschaft. Uw hypervisor heeft een slechte middag, de VM met Kuma gaat mee onderuit, en de meldingen stoppen. Geen melding en geen probleem zien er vanaf uw stoel precies hetzelfde uit.

Dat is een kwestie van waar u dingen neerzet, niet van de software. De oplossing is iets buiten de impactzone dat meekijkt: richt een gratis monitor van UptimeGlobe op de machine zelf, vanuit twee regio's, en u merkt het wanneer de wachter stopt. Het kost niets.

Waartussen u eigenlijk kiest

Kuma kost een server en uw tijd; die van ons kost geld en weinig tijd. Wat goedkoper uitvalt, hangt af van wat een uur van uw aandacht waard is en of u het leuk vindt om dingen te upgraden.

Wat geen kwestie van voorkeur is: controles vanuit meerdere regio's, en de diagnose die pas mogelijk wordt als meerdere regio's het oneens zijn. Eén instantie kan dat voor geen enkele prijs leveren.

Prijzen veranderen. Laat het ons weten als een ervan verouderd is.

Probeer het verschil op het gratis abonnement

10 monitors, controles vanuit 2 regio's, een statuspagina die u commercieel mag gebruiken, en een diagnose bij elke melding. Geen creditcard.

Gratis beginnen met monitoren