Çalışma süresi izleme araçları
UptimeGlobe vs Uptime Kuma
Mükemmel bir açık kaynak yazılım. Asıl soru ne kadara mal olduğu değil, monitörün kendisi çöktüğünde kimin uyarılacağı.
Aşağıdaki rakamlar Uptime Kuma şirketinin kendi sayfalarından alınmış ve tarihinde kontrol edilmiştir.
Uptime Kuma fiyatları
Self-hosted
Ücretsiz (MIT)
Sınırsız monitör · 20 saniyelik kontroller · 90+ bildirim hizmeti
Hosted option
—
Resmi barındırılan hizmet yok
Uptime Kuma, MIT lisanslı özgür bir yazılımdır. Maliyetiniz, onu çalıştırdığınız sunucu ile bakımına harcadığınız zamandır.
Bilgi için: UptimeGlobe, 2 bölgeden kontrollerle 10 monitör için ücretsizdir; Starter planımız ise aylık $10. Tablonun tamamı fiyatlandırma sayfamızda.
Yan yana
| Özellik | UptimeGlobe | Uptime Kuma |
|---|---|---|
| Ücretsiz plan | ✓10 monitör · 2 bölge · durum sayfası | ✓tamamen ücretsiz |
| Ücretsiz planda çok bölgeli kontrol | ✓2 bölge | —bir kurulum = bir gözlem noktası |
| Kaynak sunucu mu ağ mı teşhisi | ✓her uyarıda | —tek gözlem noktası |
| Ücretsiz planda durum sayfası | ✓rozet + JSON da | ✓ |
| Nöbetçi / kullanıcı başına ücret | —asla | — |
| Tarayıcı / işlem kontrolleri | ✓Pro ve üstü (ayda 1.500) | ? |
| Yapay zekâ ajanları için MCP sunucusu | ✓ücretli planlar | ? |
| Kendi sunucunuzda barındırılabilir | — | ✓yalnızca kendi sunucunuzda |
✓ evet · — hayır · ? Uptime Kuma tarafından yayımlanmamış. Bir konuda hiçbir şey yayımlamadıkları durumlarda, yanıtı varsaymak yerine bunu belirtiyoruz.
Tek bir makinenin her zaman tek bir görüşü olabilir
Bir Uptime Kuma kurulumu, onu nerede çalıştırıyorsanız oradan kontrol eder; dolayısıyla ürettiği her sonuç, internetteki tek bir noktadan görünen manzaradır. Onu uygulamayla aynı veri merkezine koyun, kullanıcılarınız ile sunucunuz arasındaki bozuk bir yol onun için görünmez olur. Başka bir yere koyun, o tek makine ile sunucunuz arasındaki bozuk bir yol, uygulamanızın çökmesinden ayırt edilemez.
Bu, Kuma'nın bir kusuru değil — tek bir noktadan üçgenleme yapamazsınız ve hiçbir yazılım bunu düzeltemez. Biri tek bölgeli bir monitör yapılandırdığında kendi ürünümüz de aynısını söylüyor:
Bu monitör tek bir bölgeden kontrol ediyor, bu nedenle sunucu sorununu ağ sorunundan ayırt edemiyoruz. Daha fazla bölge eklemek bu teşhisi mümkün kılar.
Farklı yerlerde birkaç Kuma kurulumu çalıştırabilirsiniz; ama o noktada küçük bir dağıtık sistem işletiyor ve bunun bedelini sunucularla ve dikkatinizle ödüyor olursunuz.
Kimsenin hesaba katmadığı arıza biçimi
Kendi sunucunuzda barındırdığınız izleme sistemi, tam da onu kurma nedeniniz olan koşullarda çökme gibi garip bir alışkanlığa sahiptir. Hipervizörünüz kötü bir öğleden sonra geçirir, Kuma'yı barındıran sanal makine de onunla birlikte gider ve uyarılar kesilir. Oturduğunuz yerden bakınca uyarı gelmemesi ile sorun olmaması tamamen aynı görünür.
Bu, yazılımla değil, işleri nereye koyduğunuzla ilgili bir mesele. Çözüm, etki alanının dışında duran bir şeyin izlemesidir: makinenin kendisine iki bölgeden ücretsiz bir UptimeGlobe monitörü yöneltin, bekçi durduğunda haberiniz olsun. Hiçbir maliyeti yoktur.
Aslında neyle neyi seçiyorsunuz
Kuma'nın maliyeti bir sunucu ve zamanınız; bizimki para ve çok az zaman. Hangisinin daha ucuza geleceği, dikkatinizin bir saatinin ne kadar değerli olduğuna ve bir şeyleri güncellemekten hoşlanıp hoşlanmadığınıza bağlı.
Tercih meselesi olmayan şey ise çok bölgeli kontrol ve ancak birkaç bölge farklı sonuç verdiğinde mümkün hale gelen teşhistir. Tek bir kurulum bunu hiçbir fiyata üretemez.
Fiyatlar değişir. Bunlardan biri güncel değilse bize bildirin.
Farkı ücretsiz planda deneyin
10 monitör, 2 bölgeden kontroller, ticari olarak kullanabileceğiniz bir durum sayfası ve her uyarıda bir teşhis. Kart gerekmez.
Ücretsiz izlemeye başlayın