Outils de surveillance de disponibilité

UptimeGlobe vs Uptime Kuma

Un excellent logiciel open source. La question n’est pas ce qu’il coûte, mais qui est alerté quand l’outil de surveillance lui-même tombe en panne.

Les chiffres ci-dessous proviennent des propres pages de Uptime Kuma, vérifiés le .

Ce que coûte Uptime Kuma

Self-hosted

Gratuit (MIT)

Moniteurs illimités · intervalle de 20 secondes · plus de 90 services de notification

Hosted option

—

Aucun service hébergé officiel

Uptime Kuma est un logiciel libre sous licence MIT. Votre coût, c’est le serveur sur lequel vous le faites tourner, plus le temps que vous passez à le maintenir.

Pour référence, UptimeGlobe est gratuit pour 10 moniteurs avec des vérifications depuis 2 régions, et coûte $10/mois avec notre offre Starter — le tableau complet se trouve sur notre page des tarifs.

Côte à côte

FonctionnalitéUptimeGlobeUptime Kuma
Offre gratuite✓10 moniteurs · 2 régions · page de statut✓entièrement gratuit
Vérifications multirégions en gratuit✓2 régions—une instance = un point d’observation
Diagnostic origine ou réseau✓sur chaque alerte—point d’observation unique
Page de statut en gratuit✓badge + JSON aussi✓
Facturation par intervenant / siège—jamais—
Vérifications navigateur / transactions✓Pro et au-delà (1 500/mois)?
Serveur MCP pour agents IA✓offres payantes?
Auto-hébergeable—✓auto-hébergé uniquement

✓ oui · — non · ? non publié par Uptime Kuma. Lorsqu’un éditeur ne publie rien sur un critère, nous le disons plutôt que de supposer la réponse.

Une seule machine ne peut avoir qu’un seul avis

Une instance Uptime Kuma vérifie depuis l’endroit où vous la faites tourner ; chaque résultat qu’elle produit est donc la vue depuis un seul point d’internet. Placez-la dans le même centre de données que l’application, et une route cassée entre vos utilisateurs et votre serveur lui est invisible. Placez-la ailleurs, et une route cassée entre cette machine et votre serveur ne se distingue pas d’une panne de votre application.

Ce n’est pas un défaut de Kuma — on ne peut pas trianguler depuis un seul point, et aucun logiciel n’y changera rien. Notre propre produit le dit lorsqu’un utilisateur configure un moniteur sur une seule région :

Un moniteur configuré avec une seule région
Ce moniteur vérifie depuis une seule région ; nous ne pouvons donc pas distinguer un problème de serveur d’un problème de réseau. Ajouter d’autres régions permet ce diagnostic.

Vous pouvez faire tourner plusieurs instances de Kuma à plusieurs endroits ; vous exploitez alors un petit système distribué, que vous payez en serveurs et en attention.

Le mode de défaillance que personne ne prévoit

La surveillance auto-hébergée a la fâcheuse habitude de tomber en panne exactement dans les circonstances pour lesquelles vous l’avez adoptée. Votre hyperviseur passe un mauvais après-midi, la VM qui héberge Kuma tombe avec lui, et les alertes s’arrêtent. Vu de votre fauteuil, l’absence d’alerte et l’absence de problème se ressemblent exactement.

C’est une question d’emplacement, pas de logiciel. La solution est d’avoir quelque chose hors du rayon d’impact qui surveille : pointez un moniteur UptimeGlobe gratuit sur la machine elle-même, depuis deux régions, et vous saurez quand le veilleur s’arrête. Cela ne coûte rien.

Entre quoi vous choisissez vraiment

Kuma coûte un serveur et votre temps ; le nôtre coûte de l’argent et peu de temps. Lequel revient le moins cher dépend de ce que vaut une heure de votre attention et de votre goût pour les mises à jour.

Ce qui n’est pas une question de préférence, c’est la vérification multirégion, et le diagnostic qui ne devient possible que lorsque plusieurs régions sont en désaccord. Une instance unique ne peut pas fournir cela, à aucun prix.

Les prix changent. Prévenez-nous si l’un d’eux n’est plus à jour.

Testez la différence avec l’offre gratuite

10 moniteurs, des vérifications depuis 2 régions, une page de statut utilisable commercialement et un diagnostic sur chaque alerte. Sans carte bancaire.

Commencer à surveiller gratuitement