UptimeGlobe 对比 Uptime Kuma
出色的开源软件。问题不在于它花多少钱,而在于当监控本身宕机时,谁来接收告警。
以下数据来自 Uptime Kuma 自己的页面,核对于 。
Uptime Kuma 的价格
Self-hosted
免费(MIT)
监控数量不限 · 20 秒检查 · 90+ 种通知服务
Hosted option
—
没有官方托管服务
Uptime Kuma 是采用 MIT 许可证的自由软件。你的成本是运行它的服务器,加上维护它所花的时间。
供参考:UptimeGlobe 免费提供 10 个监控,从 2 个区域检查;我们的 Starter 套餐为 $10/月——完整表格见我们的定价页面。
并排对比
| 功能 | UptimeGlobe | Uptime Kuma |
|---|---|---|
| 免费套餐 | ✓10 个监控 · 2 个区域 · 状态页 | ✓完全免费 |
| 免费套餐支持多区域检查 | ✓2 个区域 | —一个实例 = 一个检测点 |
| 源服务器与网络诊断 | ✓每条告警都有 | —单一检测点 |
| 免费套餐含状态页 | ✓另有徽章 + JSON | ✓ |
| 按响应人 / 席位收费 | —从不 | — |
| 浏览器 / 交易检查 | ✓Pro 及以上(1,500/月) | ? |
| 面向 AI 智能体的 MCP 服务器 | ✓付费套餐 | ? |
| 可自托管 | — | ✓仅限自托管 |
✓ 是 · — 否 · ? Uptime Kuma 未公布。凡是他们在某一项上什么都没公布的,我们都会如实说明,而不是假定答案。
一台机器永远只能有一种看法
Uptime Kuma 实例从你运行它的地方进行检查,所以它产生的每一条结果都只是互联网上某一个位置的视角。把它放在与应用相同的数据中心,你的用户与服务器之间的断开路由它就看不到。把它放在别处,那台机器与你服务器之间的路由断开,就和你的应用宕机无法区分。
这不是 Kuma 的缺陷——你无法从单一点进行三角定位,任何软件都解决不了这个问题。当有人配置单区域监控时,我们自己的产品也会这样说明:
此监控仅从一个区域进行检测,因此无法区分服务器问题和网络问题。添加更多区域即可进行此项诊断。
你可以在多个地方运行多个 Kuma 实例,但那时你就是在运维一个小型分布式系统,要为它付出服务器和精力。
没人提前规划的故障模式
自托管监控有个尴尬的毛病:恰恰会在你最需要它的情况下失效。你的虚拟化宿主机某个下午出了问题,托管 Kuma 的虚拟机跟着一起挂掉,告警就停了。从你所处的位置看,没有告警和没有问题一模一样。
这关乎你把东西放在哪里,而不是软件本身。解决办法是让影响范围之外的某个东西来盯着:用一个免费的 UptimeGlobe 监控从两个区域盯住那台机器本身,守夜人停下时你就会知道。这不花一分钱。
你真正要在什么之间做选择
Kuma 花的是一台服务器和你的时间;我们花的是钱,不太花时间。哪个更划算,取决于你一小时的精力值多少钱,以及你是否喜欢升级东西。
不属于个人偏好的,是多区域检查,以及只有在多个区域结果不一致时才可能做出的诊断。单个实例无论花多少钱都做不到这一点。
价格会变。如果其中某项已过时,请告诉我们。
在免费套餐上亲自体验差别
10 个监控,从 2 个区域进行检查,一个可商用的状态页,每条告警都附带诊断。无需信用卡。
免费开始监控