UptimeGlobe vs Uptime Kuma

Uptime Kuma の費用

Uptime Kuma は MIT ライセンスのフリーソフトウェアです。費用は、それを動かすサーバーと、保守にかける時間です。

参考までに、UptimeGlobe はモニター 10 件・2 リージョンからのチェックまで無料で、Starter プランは $10/月です。詳しい表は料金ページにあります。

並べて比較

✓ あり · — なし · ? Uptime Kuma が非公開。ある項目について何も公開されていない場合は、答えを推測せずにそう明記しています。

一台が持てる意見は、いつも一つだけ

Uptime Kuma のインスタンスは、それを動かしている場所からチェックするため、出す結果はすべてインターネット上の一か所からの眺めです。アプリと同じデータセンターに置けば、ユーザーとサーバーの間の壊れた経路は見えません。別の場所に置けば、その一台とサーバーの間の壊れた経路は、アプリのダウンと区別がつきません。

これは Kuma の欠陥ではありません。一点から三角測量はできず、どんなソフトウェアでもそれは解決できません。単一リージョンのモニターが設定されたとき、当社の製品自身もそう伝えています。

誰も想定していない障害パターン

セルフホストの監視には、まさにそのために導入した状況で故障するという困った癖があります。ハイパーバイザーの調子が悪い午後、Kuma を動かしている VM も巻き添えになり、アラートが止まります。アラートがないことと問題がないことは、手元からはまったく同じに見えます。

これはソフトウェアの話ではなく、どこに何を置くかの話です。解決策は、影響範囲の外から何かに見張らせることです。無料の UptimeGlobe モニターをそのマシン自体に向け、二つのリージョンからチェックすれば、見張り番が止まったときにわかります。費用はかかりません。

本当に選んでいるもの

Kuma にかかるのはサーバーとお客様の時間、当社にかかるのはお金と少しの時間です。どちらが安くつくかは、お客様の一時間の価値と、アップグレード作業を楽しめるかどうかによります。

好みの問題ではないのが、マルチリージョンチェックと、複数のリージョンの結果が食い違って初めて可能になる診断です。単一のインスタンスでは、いくら払ってもそれは得られません。